为高真个条记本电脑插手触摸屏，是近些年Windows阵营的尺度动作。可是直到此刻，苹果一直拒绝给MacBook插手触摸屏。

乔布斯曾经认为，永劫间抬起手臂操作电脑其实不惬意。库克也屡次夸大，Mac与iPad拥有差别的利用方式。即便Windows阵营的触控条记本早已经普和，苹果依然紧紧守住这条界限。

但于macOS 27中，这条界限第一次呈现了松动。

假如你将手边的Mac及iPad都进级至最新的测试版体系，会发明可以经由过程随航，直接于iPad上用手指操作macOS。甚至Safari及邮件插手了近似iPhone的下拉刷新，新版的聚焦搜刮则呈现了一块很像灵动岛的胶囊形界面...

与此同时，一款配备OLED触摸屏、采用全新设计，定位高在MacBook Pro的新电脑，也最先频仍呈现于供给链与媒体报导中。

MacBook Ultra，可能真的不远了。

macOS 27终究答应Mac被"直接触摸"

于macOS 27以前，用户已经经可以经由过程随航将iPad作为Mac的第二块屏幕。你可使用Apple Pencil操作macOS，可以用双指滚动、捏合缩放，也能够经由过程三指手势复制及粘贴。但若你想直接伸脱手指，点击屏幕上的一个按钮，体系不会相应。

而于进级至最新版体系后，这层限定消散了。

于macOS 27与iPadOS 27中，用户第一次可以经由过程随航直接点击链接、打开运用、操作macOS界面。苹果等在借助iPad，为触控Mac完成为了一次笼罩规模很广的公然测试。

用户会点击哪些按钮，哪些区域轻易误触，哪些菜单敌手指来讲过小，这些问题均可以于真实的触控Mac发布前被发明。

苹果还有没有把Mac酿成触控装备，却已经经最先让macOS学会怎样被触摸。

按照彭博社记者Mark Gurman的动静，苹果规划于2027年头对于高端MacBook Pro举行一次庞大从头设计，并可能为其采用"MacBook Ultra"的名字。

今朝传播出的产物信息包括OLED显示屏、触控能力、挖孔摄像头与灵动岛、更薄的机身、采用2nm工艺的M6 Pro及M6 Max芯片，以和可能插手的蜂窝收集毗连。

这此中，“撑持触控”被称作一项划时代的转变。由于已往十几年，苹果始终对峙Mac与iPad应该拥有差别的交互方式，Mac依赖键盘、鼠标及触控板完成切确操作，iPad则缭绕手指及Apple Pencil设计。

没有人会一直举着手操作电脑，但于某些时刻，直接点击面前的内容，确凿比先把手移到触控板上越发天然。但苹果仍需解决的是，毕竟哪些需求更合适触控，以和体系毕竟该怎样回运用户的触控动作。

苹果是否需要一台"Ultra"？

截至2026年6月，苹果条记本产物线已经经拥有MacBook Neo、MacBook Air及MacBook Pro。

苹果将MacBook Neo界说为一台价格具备吸引力的入门Mac；MacBook Air卖力轻薄、机能与便携；MacBook Pro则面向更繁杂、更高负载的专业使命。

这条产物线看起来已经经充足完备。

但问题也偏偏呈现于MacBook Pro身上。

今朝14英寸MacBook Pro同时提供M五、M5 Pro及M5 Max芯片，既要办事预备从MacBook Air进级的平凡用户，也要满意视频创作者、开发者及专业事情室的需求。

它笼罩的价格与机能规模，已经经很是宽。

而按照现有传说风闻，将来配备基础款M6芯片的14英寸MacBook Pro，可能依然是换芯版本。真实的年夜幅进级，将重要留给搭载M6 Pro与M6 Max的高端型号。

这会带来一个产物界说上的问题：

当两台MacBook Pro拥有彻底差别的屏幕、交互方式与机身设计时，它们还有应该被视为统一款产物吗？

"MacBook Ultra"可以解决这个问题。

它答应苹果保留一台相对于传统、价格更克制的MacBook Pro，同时把OLED、触控、灵动岛及蜂窝收集等成本更高、争议更年夜的功效，放进一条新的高端产物线。

这也切合苹果利用"Ultra"的习气。

Apple Watch Ultra其实不是平凡Apple Watch简朴放年夜后的版本。它拥有差别的外不雅、利用情况及方针用户。Ultra代表的往往不只是机能更强，也象征着产物可以暂时挣脱原有系列的限定。

假如MacBook Ultra真的呈现，它最主要的价值可能也是云云。

苹果终究拥有一台可以斗胆测验考试新交互，又没必要马上转变所有MacBook Pro用户利用习气的电脑。

真实的难题，是怎样界说"Ultra"

于吸引眼球的暗地里，MacBook Ultra一样面临许多挑战。

OLED、触控屏、灵动岛与更薄的机身，这些都是很美丽的产物卖点，但对于在真正依靠MacBook事情的人来讲，专业装备的价值从来不只表现于新功效数目上。他们更于意连续机能是否不变，接口是否充足，永劫间利用会不会过热，续航可否笼罩一天的事情，以和于出差、拍摄及交付项目时，这台电脑是否靠得住。

这一点，实在从2021年的MacBook Pro就能看出来。其时苹果从头带回MagSafe、HDMI接口与SD卡槽，抛却一部门对于极致轻薄的寻求。由于对于专业用户来讲，少带一个转接器，可能比机身薄一毫米更主要。

假如苹果为了节制机身厚度，再次捐躯接口、散热或者续航，这台电脑纵然拥有触摸屏，也很难真正逾越MacBook Pro。

别的，触控自己一样需要思索。它会增长成本，也可能带来屏幕反光、功耗及维护方面的问题。假如苹果只是把现有macOS一成不变地塞进一块触摸屏里，终极获得的多是一项偶然新鲜、持久闲置的功效。

以是真正合理的标的目的，是让触控进入那些合适它的场景，同时保留Mac原本切确、高效的操作逻辑。“触控”不该该成为MacBook Ultra存于的理由，它应该成为一项于需要时很好用，日常平凡险些觉得不到的新功效。

写于末了

已往很长一段时间，苹果都于努力告诉用户，Mac及iPad是两种差别的装备。

一个属在桌面，一个属在触控；一个夸大切确与效率，一个夸大直接与自由。

但真正的利用需求并无这么整洁。

你可能喜欢MacBook的键盘、文件体系及专业软件，也会于阅读图片时下意识伸手触碰屏幕；你可能不需要一台可以代替iPad的Mac，却但愿于没有Wi-Fi时，电脑可以或许像iPhone同样随时联网。

macOS 27吐露出的真正变化，是苹果最先答应这些界限变患上柔软。

MacBook Ultra未必真的叫Ultra。触摸屏也不会忽然转变所有人的事情方式。

但若苹果可以或许把OLED、触控、蜂窝收集及更强的当地AI能力，做成一些靠得住、天然、不打搅用户的体验，那末这台电脑就有了存于的意义。

真实的"Ultra"，应该是一台让人更放心事情的Mac。

版权所有，未经许可不患上转载